Όπως
είναι γνωστό , το πρωτογενές πλεόνασμα, το 2018, ανήλθε στο ιστορικά υψηλό επίπεδο του 4,4% του
ΑΕΠ (από 3,9% το 2017), ξεπερνώντας τόσο το στόχο του 3,5% του ΑΕΠ, σύμφωνα με
το πλαίσιο Ενισχυμένης Εποπτείας, όσο και την εκτίμηση του Κρατικού
Προϋπολογισμού 2019 (3,98% του ΑΕΠ για το 2018). Η επίδοση αυτή κατατάσσει, εκ
νέου, την Ελλάδα στη 2η θέση μεταξύ των χωρών της Ευρωζώνης με τα μεγαλύτερα
πρωτογενή πλεονάσματα (Γράφημα 1). . Μια πρώτη παρατήρηση που χρειάζεται να γίνει είναι η ακόλουθη
παρατηρώντας το Γράφημα 1: σε μια εποχή που η ευρωζώνη δυσκολεύεται να
ανακάμψει και μάλιστα το 2019 ο ρυθμός μεγέθυνσης του ΑΕΠ εκτιμάται ότι θα
μειωθεί στο 1,2% από το 1,9% το 2018, η παραγωγή πρωτογενών πλεονασμάτων στις χώρες
της ευρωζώνης καλά κρατεί!!!! Βεβαίως με την προτροπή του γερμανικού
υποδείγματος.
είναι γνωστό , το πρωτογενές πλεόνασμα, το 2018, ανήλθε στο ιστορικά υψηλό επίπεδο του 4,4% του
ΑΕΠ (από 3,9% το 2017), ξεπερνώντας τόσο το στόχο του 3,5% του ΑΕΠ, σύμφωνα με
το πλαίσιο Ενισχυμένης Εποπτείας, όσο και την εκτίμηση του Κρατικού
Προϋπολογισμού 2019 (3,98% του ΑΕΠ για το 2018). Η επίδοση αυτή κατατάσσει, εκ
νέου, την Ελλάδα στη 2η θέση μεταξύ των χωρών της Ευρωζώνης με τα μεγαλύτερα
πρωτογενή πλεονάσματα (Γράφημα 1). . Μια πρώτη παρατήρηση που χρειάζεται να γίνει είναι η ακόλουθη
παρατηρώντας το Γράφημα 1: σε μια εποχή που η ευρωζώνη δυσκολεύεται να
ανακάμψει και μάλιστα το 2019 ο ρυθμός μεγέθυνσης του ΑΕΠ εκτιμάται ότι θα
μειωθεί στο 1,2% από το 1,9% το 2018, η παραγωγή πρωτογενών πλεονασμάτων στις χώρες
της ευρωζώνης καλά κρατεί!!!! Βεβαίως με την προτροπή του γερμανικού
υποδείγματος.
Γράφημα
1
1
Πηγή:
Εθνική Τράπεζα, Δημοσιονομικά στοιχεία, Μάιος 2019
Εθνική Τράπεζα, Δημοσιονομικά στοιχεία, Μάιος 2019
Το
συνολικό ισοζύγιο της Γενικής Κυβέρνησης ήταν, επίσης, πλεονασματικό για 3ο συνεχές έτος, φθάνοντας το 1,0% του ΑΕΠ το 2018 από 0,9%
το 2017 (ΕΛΣΤΑΤ).
συνολικό ισοζύγιο της Γενικής Κυβέρνησης ήταν, επίσης, πλεονασματικό για 3ο συνεχές έτος, φθάνοντας το 1,0% του ΑΕΠ το 2018 από 0,9%
το 2017 (ΕΛΣΤΑΤ).
Επίσης, πρέπει να υπογραμμιστεί
ότι η υπεραπόδοση υπερβαίνει κατά περίπου 0,3% του ΑΕΠ το εκτιμώμενο κόστος των
επεκτατικών μέτρων ύψους 0,5% του ΑΕΠ (€0,9 δισ.), που νομοθετήθηκαν το 2018
και εφαρμόζονται κατά το 2019, βάσει του Κρατικού Προϋπολογισμού για το τρέχον
έτος.
ότι η υπεραπόδοση υπερβαίνει κατά περίπου 0,3% του ΑΕΠ το εκτιμώμενο κόστος των
επεκτατικών μέτρων ύψους 0,5% του ΑΕΠ (€0,9 δισ.), που νομοθετήθηκαν το 2018
και εφαρμόζονται κατά το 2019, βάσει του Κρατικού Προϋπολογισμού για το τρέχον
έτος.
Το
ερώτημα που προκύπτει είναι από που προήλθε το υπερπλεόνασμα του έτους 2018.
ερώτημα που προκύπτει είναι από που προήλθε το υπερπλεόνασμα του έτους 2018.
1.
Σε επίπεδο Γενικής Κυβέρνησης : υπήρξε μείωση στις πρωτογενείς δαπάνες, κατά 0,8% του ΑΕΠ, σε σύγκριση με το 2017,
(44,2% και 43,4%) που αντιστοιχεί σε ονομαστική αύξηση των δαπανών κατά μόλις
0,6%, σε ετήσια βάση, το 2018 σε σχέση με το 2017 (80,185 και 79,682 δις ευρώ).
Παράλληλα υπήρξε μείωση των εσόδων το
2018 κατά 0,3% του ΑΕΠ, σε σύγκριση με το 2017 (86,343 και 85,311 δις ευρώ). Η
συρρίκνωση των πρωτογενών δαπανών για 3ο συνεχές
έτος το 2018, ως προς το ΑΕΠ , αντανακλά, ως επί
το πλείστον, τη συνεπή μείωση της
δημόσιας κατανάλωσης ( αμοιβές
εξαρτημένης εργασίας, προϊόντα και υπηρεσίες, επιδοτήσεις ) από 17,8% στο 17,0% , καθώς και τη
συνεχιζόμενη συρρίκνωση των μεταβιβάσεων προς την κοινωνική ασφάλιση (από 21,3% στο 20,7%). Ειδικότερα, ο
περιορισμός στη χρηματοδότηση του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης από τον
κρατικό προϋπολογισμό φαίνεται να
συνέβαλε αποφασιστικά στην προαναφερόμενη μείωση των δαπανών, με τις υπόλοιπες
κατηγορίες δαπάνης να παραμένουν, κατά μέσο όρο, αμετάβλητες ως ποσοστό του
ΑΕΠ, αυξανόμενες με ρυθμό ανάλογο της ονομαστικής μεγέθυνσης της οικονομικής
δραστηριότητας
Σε επίπεδο Γενικής Κυβέρνησης : υπήρξε μείωση στις πρωτογενείς δαπάνες, κατά 0,8% του ΑΕΠ, σε σύγκριση με το 2017,
(44,2% και 43,4%) που αντιστοιχεί σε ονομαστική αύξηση των δαπανών κατά μόλις
0,6%, σε ετήσια βάση, το 2018 σε σχέση με το 2017 (80,185 και 79,682 δις ευρώ).
Παράλληλα υπήρξε μείωση των εσόδων το
2018 κατά 0,3% του ΑΕΠ, σε σύγκριση με το 2017 (86,343 και 85,311 δις ευρώ). Η
συρρίκνωση των πρωτογενών δαπανών για 3ο συνεχές
έτος το 2018, ως προς το ΑΕΠ , αντανακλά, ως επί
το πλείστον, τη συνεπή μείωση της
δημόσιας κατανάλωσης ( αμοιβές
εξαρτημένης εργασίας, προϊόντα και υπηρεσίες, επιδοτήσεις ) από 17,8% στο 17,0% , καθώς και τη
συνεχιζόμενη συρρίκνωση των μεταβιβάσεων προς την κοινωνική ασφάλιση (από 21,3% στο 20,7%). Ειδικότερα, ο
περιορισμός στη χρηματοδότηση του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης από τον
κρατικό προϋπολογισμό φαίνεται να
συνέβαλε αποφασιστικά στην προαναφερόμενη μείωση των δαπανών, με τις υπόλοιπες
κατηγορίες δαπάνης να παραμένουν, κατά μέσο όρο, αμετάβλητες ως ποσοστό του
ΑΕΠ, αυξανόμενες με ρυθμό ανάλογο της ονομαστικής μεγέθυνσης της οικονομικής
δραστηριότητας
Η
τάση αυτή υποδηλώνει μια διατηρήσιμη δημοσιονομική αναδιάρθρωση, που πλέον
ενισχύεται και από την ανάκαμψη του ΑΕΠ.
τάση αυτή υποδηλώνει μια διατηρήσιμη δημοσιονομική αναδιάρθρωση, που πλέον
ενισχύεται και από την ανάκαμψη του ΑΕΠ.
2.
Στα
έσοδα υπήρξε μείωση κατά 0,3% ως ποσοστό
του ΑΕΠ (από 48,1% στο 47,8%). Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η ονομαστική
αύξηση των συνολικών εσόδων κατά 1,91% ετησίως ( από 85,628 σε 88,334 δις ευρώ)
υπολειπόταν του ετήσιου ρυθμού αύξησης του ονομαστικού ΑΕΠ (2,5% ετησίως το
2018). Η ανωτέρω υστέρηση οφείλεται, αποκλειστικά, στην εξασθένηση των μη
επαναλαμβανόμενων, μη φορολογικών εσόδων (κυρίως μεταβιβάσεις και μερίσματα που
εισπράττει το δημόσιο) κατά 2,0% ετησίως (-0,55% του ΑΕΠ). Τα φορολογικά έσοδα
αυξήθηκαν κατά 3,6% σε ετήσια βάση και κατά 0,2% ως ποσοστό του ΑΕΠ το 2018, με
πρωταγωνιστή το φόρο προστιθέμενης αξίας (αύξηση εσόδων από το συγκεκριμένο
φόρο κατά 0,2% ως ποσοστό του ΑΕΠ σε σύγκριση με το 2017 ή κατά 4,4% ετησίως).
Στα
έσοδα υπήρξε μείωση κατά 0,3% ως ποσοστό
του ΑΕΠ (από 48,1% στο 47,8%). Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η ονομαστική
αύξηση των συνολικών εσόδων κατά 1,91% ετησίως ( από 85,628 σε 88,334 δις ευρώ)
υπολειπόταν του ετήσιου ρυθμού αύξησης του ονομαστικού ΑΕΠ (2,5% ετησίως το
2018). Η ανωτέρω υστέρηση οφείλεται, αποκλειστικά, στην εξασθένηση των μη
επαναλαμβανόμενων, μη φορολογικών εσόδων (κυρίως μεταβιβάσεις και μερίσματα που
εισπράττει το δημόσιο) κατά 2,0% ετησίως (-0,55% του ΑΕΠ). Τα φορολογικά έσοδα
αυξήθηκαν κατά 3,6% σε ετήσια βάση και κατά 0,2% ως ποσοστό του ΑΕΠ το 2018, με
πρωταγωνιστή το φόρο προστιθέμενης αξίας (αύξηση εσόδων από το συγκεκριμένο
φόρο κατά 0,2% ως ποσοστό του ΑΕΠ σε σύγκριση με το 2017 ή κατά 4,4% ετησίως).
3.
Συμπέρασμα
: η μείωση των εσόδων ήταν μικρότερη από την αντίστοιχη μείωση των δαπανών το
2018, και αυτό προσδιόρισε την αύξηση του υπερπλεονάσματος. Δηλαδή το υπερπλεόνασμα προήλθε από τη
μείωση των δαπανών και συγκεκριμένα της δημόσιας κατανάλωσης και των
μεταβιβάσεων προς την κοινωνική ασφάλιση.
Συμπέρασμα
: η μείωση των εσόδων ήταν μικρότερη από την αντίστοιχη μείωση των δαπανών το
2018, και αυτό προσδιόρισε την αύξηση του υπερπλεονάσματος. Δηλαδή το υπερπλεόνασμα προήλθε από τη
μείωση των δαπανών και συγκεκριμένα της δημόσιας κατανάλωσης και των
μεταβιβάσεων προς την κοινωνική ασφάλιση.
Στους επιμέρους τομείς η κατάσταση διαμορφώθηκε ως εξής.
1.
Το
πρωτογενές πλεόνασμα σε επίπεδο Κεντρικής Κυβέρνησης αυξήθηκε κατά 0,3% του
ΑΕΠ, σε ετήσια βάση (στο 2,3% του ΑΕΠ το 2018 από 2,0% το 2017, σύμφωνα με τη
μεθοδολογία ESA 2010 εξαιρώντας την καθαρή επίδραση από τη στήριξη των
χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων).
Το
πρωτογενές πλεόνασμα σε επίπεδο Κεντρικής Κυβέρνησης αυξήθηκε κατά 0,3% του
ΑΕΠ, σε ετήσια βάση (στο 2,3% του ΑΕΠ το 2018 από 2,0% το 2017, σύμφωνα με τη
μεθοδολογία ESA 2010 εξαιρώντας την καθαρή επίδραση από τη στήριξη των
χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων).
2.
Παρά τη μειωμένη
κρατική χρηματοδότηση, το πλεόνασμα των φορέων κοινωνικής ασφάλισης και
κοινωνικής προστασίας αναδείχθηκε εκ νέου σε πρωταγωνιστή, καθώς αυξήθηκε στο
1,8% του ΑΕΠ (€3,3 δισ.), έναντι εκτιμήσεων του Κρατικού Προϋπολογισμού 2019
για πλεόνασμα 1,2% του ΑΕΠ (€2,2 δισ.), σημειώνοντας διεύρυνση €0,5 δισ., σε
σχέση με το 2017. Η μεγέθυνση του
συγκεκριμένου πλεονάσματος οφείλεται, κυρίως, στη μείωση της δαπάνης για
συντάξεις κατά 0,7% του ΑΕΠ, η οποία αντανακλά, μεταξύ άλλων, τις σωρευτικές
εξοικονομήσεις από την εφαρμογή των παρεμβάσεων στο ασφαλιστικό που
νομοθετήθηκαν τα προηγούμενα χρόνια, σε συνδυασμό με την αυξητική τάση των
εσόδων από ασφαλιστικές εισφορές (κατά βάση από τους εργοδότες).
Συγκεκριμένα, τα έσοδα του ασφαλιστικού συστήματος αυξήθηκαν με ετήσιο ρυθμό
3,0% το 2018, παρόμοιο με την αύξηση του διαθεσίμου εισοδήματος των νοικοκυριών
(2,7% ετησίως το 2018). Ο συνδυασμός των μειωμένων δαπανών και των αυξημένων
ασφαλιστικών εισφορών υπεραντιστάθμισε τη μείωση της χρηματοδότησης από τον
κρατικό προϋπολογισμό κατά €0,6 δισ.
Παρά τη μειωμένη
κρατική χρηματοδότηση, το πλεόνασμα των φορέων κοινωνικής ασφάλισης και
κοινωνικής προστασίας αναδείχθηκε εκ νέου σε πρωταγωνιστή, καθώς αυξήθηκε στο
1,8% του ΑΕΠ (€3,3 δισ.), έναντι εκτιμήσεων του Κρατικού Προϋπολογισμού 2019
για πλεόνασμα 1,2% του ΑΕΠ (€2,2 δισ.), σημειώνοντας διεύρυνση €0,5 δισ., σε
σχέση με το 2017. Η μεγέθυνση του
συγκεκριμένου πλεονάσματος οφείλεται, κυρίως, στη μείωση της δαπάνης για
συντάξεις κατά 0,7% του ΑΕΠ, η οποία αντανακλά, μεταξύ άλλων, τις σωρευτικές
εξοικονομήσεις από την εφαρμογή των παρεμβάσεων στο ασφαλιστικό που
νομοθετήθηκαν τα προηγούμενα χρόνια, σε συνδυασμό με την αυξητική τάση των
εσόδων από ασφαλιστικές εισφορές (κατά βάση από τους εργοδότες).
Συγκεκριμένα, τα έσοδα του ασφαλιστικού συστήματος αυξήθηκαν με ετήσιο ρυθμό
3,0% το 2018, παρόμοιο με την αύξηση του διαθεσίμου εισοδήματος των νοικοκυριών
(2,7% ετησίως το 2018). Ο συνδυασμός των μειωμένων δαπανών και των αυξημένων
ασφαλιστικών εισφορών υπεραντιστάθμισε τη μείωση της χρηματοδότησης από τον
κρατικό προϋπολογισμό κατά €0,6 δισ.
3.
Παράλληλα,
όσον αφορά την τοπική αυτοδιοίκηση και άλλους υπο- τομείς της Γενικής
Κυβέρνησης, η εικόνα είναι αντίστοιχη με την περίοδο 2016-2017. Συγκεκριμένα,
τα πλεονάσματα που επιτεύχθηκαν την προηγούμενη διετία διατηρούνται, περίπου,
σταθερά ως ποσοστό του ΑΕΠ, μέσω της θετικής επίδρασης που παρέχει το
ευνοϊκότερο οικονομικό περιβάλλον στο σκέλος των εσόδων αλλά και του αξιόπιστου
ελέγχου των δαπανών.
Παράλληλα,
όσον αφορά την τοπική αυτοδιοίκηση και άλλους υπο- τομείς της Γενικής
Κυβέρνησης, η εικόνα είναι αντίστοιχη με την περίοδο 2016-2017. Συγκεκριμένα,
τα πλεονάσματα που επιτεύχθηκαν την προηγούμενη διετία διατηρούνται, περίπου,
σταθερά ως ποσοστό του ΑΕΠ, μέσω της θετικής επίδρασης που παρέχει το
ευνοϊκότερο οικονομικό περιβάλλον στο σκέλος των εσόδων αλλά και του αξιόπιστου
ελέγχου των δαπανών.
4. Συμπέρασμα.
Παρατηρούμε ότι η σύνθεση του υπερπλεονάσματος είναι παρόμοια με
αυτή της διετίας 2016-2017 και βασίζεται, κυρίως, στη σταθεροποίηση των πρωτογενών δαπανών, σε ονομαστικούς όρους, και τη
συρρίκνωσή τους ως ποσοστό του ΑΕΠ, που συνδυάστηκε με την αύξηση των
φορολογικών εσόδων, αλλά και των ασφαλιστικών εισφορών με ρυθμό ανάλογο ή και
ελαφρώς υψηλότερο από την αύξηση του ονομαστικού ΑΕΠ Οι ανωτέρω τάσεις
υποδηλώνουν τη διαρθρωτική φύση των προσαρμογών που έχουν συντελεστεί, τόσο σε
επίπεδο Κεντρικής Κυβέρνησης όσο και σε επίπεδο φορέων Γενικής Κυβέρνησης και
ειδικά στο σύστημα κοινωνικής ασφάλισης και προστασίας.
αυτή της διετίας 2016-2017 και βασίζεται, κυρίως, στη σταθεροποίηση των πρωτογενών δαπανών, σε ονομαστικούς όρους, και τη
συρρίκνωσή τους ως ποσοστό του ΑΕΠ, που συνδυάστηκε με την αύξηση των
φορολογικών εσόδων, αλλά και των ασφαλιστικών εισφορών με ρυθμό ανάλογο ή και
ελαφρώς υψηλότερο από την αύξηση του ονομαστικού ΑΕΠ Οι ανωτέρω τάσεις
υποδηλώνουν τη διαρθρωτική φύση των προσαρμογών που έχουν συντελεστεί, τόσο σε
επίπεδο Κεντρικής Κυβέρνησης όσο και σε επίπεδο φορέων Γενικής Κυβέρνησης και
ειδικά στο σύστημα κοινωνικής ασφάλισης και προστασίας.
Συγκριτικά με την ευρωζώνη για την εξέλιξη των βασικών
δημοσιονομικών στοιχείων ,και με βάση τους δύο πίνακες 1και 2, μπορούν να αναφερθούν τα εξής.
δημοσιονομικών στοιχείων ,και με βάση τους δύο πίνακες 1και 2, μπορούν να αναφερθούν τα εξής.
1.
Οι πρωτογενείς
δαπάνες από το 2015 βαίνουν συνεχώς μειούμενες , ως % του ΑΕΠ, και
μάλιστα το 2018 είναι σαφώς μικρότερες από το αντίστοιχο μέγεθος των χωρών της
ευρωζώνης ενώ προβλέπεται, με βάση το μεσοπρόθεσμο 2019-2022 να συνεχισθεί η
τάση μείωσης. Επομένως το ελληνικό κράτος δαπανά για τις ανάγκες των πολιτών
του λιγότερο (αναλογικά) από τις υπόλοιπες χώρες τις ευρωζώνης.
Οι πρωτογενείς
δαπάνες από το 2015 βαίνουν συνεχώς μειούμενες , ως % του ΑΕΠ, και
μάλιστα το 2018 είναι σαφώς μικρότερες από το αντίστοιχο μέγεθος των χωρών της
ευρωζώνης ενώ προβλέπεται, με βάση το μεσοπρόθεσμο 2019-2022 να συνεχισθεί η
τάση μείωσης. Επομένως το ελληνικό κράτος δαπανά για τις ανάγκες των πολιτών
του λιγότερο (αναλογικά) από τις υπόλοιπες χώρες τις ευρωζώνης.
2.
Οι συνολικές δαπάνες επίσης παρουσιάζουν συνεχή
μείωση και το 2018 βρίσκονται στο ποσοστό του μέσου όρου των χωρών της
ευρωζώνης.
Οι συνολικές δαπάνες επίσης παρουσιάζουν συνεχή
μείωση και το 2018 βρίσκονται στο ποσοστό του μέσου όρου των χωρών της
ευρωζώνης.
3.
Οι δαπάνες για την εξυπηρέτηση των τόκων , ως %
του ΑΕΠ, είναι σαφώς υψηλότερες στην Ελλάδα γεγονός που επιβαρύνει την ελληνική
οικονομία.
Οι δαπάνες για την εξυπηρέτηση των τόκων , ως %
του ΑΕΠ, είναι σαφώς υψηλότερες στην Ελλάδα γεγονός που επιβαρύνει την ελληνική
οικονομία.
4.
Τα συνολικά έσοδα της Ελλάδος επίσης είναι σαφώς
υψηλότερα από τα έσοδα του μέσου όρου των χωρών της ευρωζώνης, ως ποσοστό του
ΑΕΠ.
Τα συνολικά έσοδα της Ελλάδος επίσης είναι σαφώς
υψηλότερα από τα έσοδα του μέσου όρου των χωρών της ευρωζώνης, ως ποσοστό του
ΑΕΠ.
5.
Επομένως η ελληνική οικονομία , ως % του ΑΕΠ ,
δαπανά λιγότερο και εισπράττει περισσότερο από τις χώρες της ευρωζώνης (μέσος
όρος). Συνεπώς θα πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη από τους κήνσορες του «μεγάλου
και σπάταλου κράτους».
Επομένως η ελληνική οικονομία , ως % του ΑΕΠ ,
δαπανά λιγότερο και εισπράττει περισσότερο από τις χώρες της ευρωζώνης (μέσος
όρος). Συνεπώς θα πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη από τους κήνσορες του «μεγάλου
και σπάταλου κράτους».
6.
Τα προβλήματα στην ελληνική οικονομία είναι το
κατά πόσον οι δαπάνες είναι αποτελεσματικές και κατά πόσον τα έσοδα προέρχονται
από όλους όσοι πρέπει αναλογικά να
συνεισφέρουν σε αυτά.
Τα προβλήματα στην ελληνική οικονομία είναι το
κατά πόσον οι δαπάνες είναι αποτελεσματικές και κατά πόσον τα έσοδα προέρχονται
από όλους όσοι πρέπει αναλογικά να
συνεισφέρουν σε αυτά.
Πίνακας 1
|
Ελλάδα
|
||||
|
Έτη
|
Συνολικές
|
Πληρωμή
|
Πρωτογενής
|
Συνολικά
|
|
Δαπάνες
|
Τόκων
|
Δαπάνες
|
Έσοδα
|
|
|
Ως % ΑΕΠ
|
||||
|
2014
|
50,2
|
4
|
46,2
|
46,6
|
|
2015
|
50,8
|
3,5
|
47,2
|
47,9
|
|
2016
|
48,9
|
3,2
|
45,7
|
49,4
|
|
2017
|
47,3
|
3,2
|
43,9
|
48,1
|
|
2018
|
46,7
|
3,3
|
43,3
|
47,8
|
Πηγή ΕΛΣΤΑΤ
Πίνακας 2
|
Ευρωζώνη μέσος όρος
|
||||
|
Έτη
|
Συνολικές
|
Πληρωμή
|
Πρωτογενής
|
Συνολικά
|
|
Δαπάνες
|
Τόκων
|
Δαπάνες
|
Έσοδα
|
|
|
Ως % ΑΕΠ
|
||||
|
2014
|
49,2
|
2,6
|
46,6
|
46,7
|
|
2015
|
48,3
|
2,3
|
46
|
46,3
|
|
2016
|
47,6
|
2,1
|
45,5
|
46,1
|
|
2017
|
47,1
|
2
|
45,1
|
46,2
|
|
2018
|
46,6
|
1,8
|
44,8
|
46
|
Πηγή: EUROSTAT
